quinta-feira, 25 de novembro de 2010

Homenagem aos mais de trinta moradores de rua que foram covardemente assassinados na Capital, Maceió-AL!

Creio que o grande invento da humanidade, ainda estar por vir! Muito antes dos antídotos que nos livre das doenças mais letais, é preciso que se pense na construção de uma Máquina de Sonhos, para que as pessoas adentrem, apenas, para, e pelo prazer de sonhar. E ao sair dela, que se pense também numa pílula que, apenas numa única dosagem, encoraje e der persistência, garra e determinação para que estas, corram atrás daquilo que sonhou dentro da máquina.

Talvez seja eu o inventor, pois já tenho a máquina e a pílula. A Máquina de Sonhos, é a cama que deito, e a pílula, é a reza que faço ao me levantar dela. Tem dado certo!

Ontem ao chegar em casa, depois de um dia fastiento de trabalho e estudo, avistei da varanda, um homem cujo a barba se confundia com os cabelos da cabeça, uma cachorra que ele chamava de menina, e um grande saco nas costas, apelidado carinhosamente por ele de, “meu material de trabalho”. Já era tarde, coração da noite, quando observava-o, catar comida entre os detritos, e quando achava algo, não cheirava, ao menos questionava, comia com avidez. Aquilo, talvez por ter me pego num momento de fragilidade, rasgou a minha alma.

Muito rapidamente, peguei uns pães e coloquei o que achava pela frente, do ovo a mortadela. Peguei uma jarra de água e um copo de leite, desci a esmo pelo elevador ao encontro daquele individuo. Ao chegar lá, ele estava sentado no vão da calçada se aprazerando do almoço, que atirei fora ao meio dia. E com todo o ardor, da força interior que existe no meu coração, ver a cena, acabou com o que nímiou-me, ainda não recomposto, do abstruso dia.

Sem ter o que fazer, e por não querer estabelecer nenhuma relação de hierarquia, me dirigi a ele como, “meu senhor”, ele me respondeu; - tenho idade pra ser teu irmão caçula parceiro! Ao olhar melhor para aquele rosto cansado, notei que se tratava de um jovem, de aproximadamente uns vinte e dois, no máximo, da minha idade, vinte e três anos. Quando sentei ao lado dele, e o dei o que tinha preparado, foi quando então, ele pegou, e jogou tudo dentro do saco, e eu espantado, indaguei; - amigo, trouxe para você comer, não jogar fora! Ele respondeu; - os sonhos eu jogo dentro do saco “meu material de trabalho”, e a comida que vocês jogam no mato, eu as dou um destino, vai tudo pra dentro da barriga!

Pasmado com o que tinha ouvido, quis aprofundar a conversa, quando ele levantou, se despediu e disse; - vou sair fora, que a minha andança só termina quando o sol nasce! Agradeceu, me deu as costas e partiu como um pássaro contente, porém solitário, pairando pelos céus e fugindo do deleito dos caçadores.

Boa Sorte bicho, que Deus guie teus caminhos! 
 

Estarei lá, marcando a minha humilde presença. E você?

 

quarta-feira, 24 de novembro de 2010

Estaleiro EISA = Mortificação, Favelização, Degradação, entre outros ÃOS!

Estávamos anteontem, na Faculdade Maurício de Nassau, a assistir a palestra do altivo Professor Diego, meu xará sem sotaque circunflexo no “E” (risos...), quando em balizas envolventes, o mesmo acastelava e, advogava a favor da vinda do exasperado Estaleiro EISA, para nosso estado. Alegando crescimento, produção e renda!

Onde, foi me concedido um aparte, e ressaltei o litígio dos dissídios da “in” ou, competência do IBAMA e IMA para fazer os estudos de impacto ambiental no local da construção, já que foram os mesmos que permitiram a edificação de um Motel e Condomínio em uma APA, (Área de Proteção Ambiental), no argumento de que iríamos avançar na matéria “desenvolver” e que, o extermínio daquela extensão de mangue, não seria tão nocivo para com a fauna e flora das adjacências! Que até hoje, espero e não consigo me deparar e acordar com o que foi arrazoado e prometido, - daí vem à questão da Política sobrepondo o Direito, no que concerne as relações de competência, equidade e valores sociais, (se é que ainda resta algum).

Além de remanescer a ascendente idade e independência de nosso formoso estado, em relação à vinda desse tipo de indústria “pseudo-apoteótica”. Por acreditar veementemente, que investir pesado no turismo, seria bem mais vantajoso e menos impactante. Tendo em vista que, nos quase II Séculos de vida de nosso opulento estado, em muito pouco avançamos no setor turístico. Por termos as mais suntuosas e belas praias do planeta, somos até então anões a nível “visitacional”.
E se em pouco menos de 200 anos de vivência, não avançamos na nossa maior potencialidade, como vamos avançar com a sucumbência dela?
Vivemos de desgosto com a praia do Sobral e Avenida, do começo do Jaraguá até as proximidades do sucateado DETRAN, sem falar nos quintais da Ponta Verde, Pajuçara, Jatiúca e Jacarecica.
Ainda tendo de aturar os falsos ambientalistas, criticando o Plano Piloto e poluição de Maceió, e morando em prédios de mais de oito andares nas proximidades do mar, e, sobretudo andando em carros movidos a gasolina e óleo diesel, postergando detritos pela janela, (muita demagogia não?).

Finalmente, creio que os verdadeiros estudos sobre o afamado impacto ambiental, estão exclusos, sob pena de o próprio povo impelir a mortificante construção.

Há exemplo de nossos contíguos pernambucanos, quando deixaram que construíssem o Porto de SUAPE, e com isso, revogaram o banho de mar dos turistas e moradores de sua Capital – Recife, por temer os ataques de tubarão, visitantes indesejados, que se apropriaram da Costa Marítima, por não haver mais os recifes de corais que continham sua passagem ao encontro das proximidades da praia.
Não sei se o mesmo aconteceria aqui, mas não oscilo!

Além desse grave problema, ainda há o da “favelização litorânea”, que se dá com o êxodo rural, ou seja, onde as classes menos favorecidas, iram de migrar para os arredores de Coruripe a fim de aprimores condições de vida! (AÍ É QUE TÁ INSTAURADO UM DOS MAIORES PROBLEMAS).
Sem sombra de dúvidas, esta obra, será o apotegma do nosso Governador “honestamente, nunca se matou tanto”, que neste ato, se consolidará como o empreendedor mor! Em contrapartida, se deparará com os exacerbados índices de tudo que é de maléfico, para daqui a quatro longos anos ser alvejado pelo povo, ambientalistas e adversários. (O ÔNUS E O BONUS).

Estamos diante de um alvitre mastodôntico, que gira em torno dos 30 bilhões de dólares, E que veio em suas consequências ramificadas, para toldar como uma cortina de fumaça, os grandes escândalos alagoanos. Com isso, se fará vista graúda em bastante coisa, como por exemplo, os depauperamentos dos mais de 30 inquilinos de rua em nossa capital!

sexta-feira, 12 de novembro de 2010

CASTRAÇÃO QUÍMICA! Alternativa de punição ou vendeta pelo clamor social?


             Publicação na Gazeta de Alagoas

O Projeto do Senador Gerson Camata, (PMDB/ES) que prevê a Castração Química como alternativa de punição para condenados por crime de pedofilia, (estupro, atentado violento ao pudor ou corrupção de menores), cometido contra os "vulneráveis", ou menores de 14 anos, Projeto de Lei n° 552/07, vem causando grande polêmica entre juristas, sociedade e a Comissão de Constituição e Justiça do Senado.

Vez, que o Estado não vinga, faz Justiça. E ao meu humilde ver, esta Lei vem sendo mais um aperitivo, político, fruto do “apedeutico” clamor social, diretamente interligado aos selvagens acontecimentos.
Mas convenhamos, que se as Leis fossem feitas na sede insaciável da pura vendeta, seria melhor que nós rasgássemos as nossas normas constitutivas vigentes, e adotássemos de vez a Lei do Talião, "olho a olho, dente a dente"!

O Estado está na condição de garante, e as Leis, de forma alguma podem ter sentimentos, temos de ser isentos ao tratarmos de penalidade, porém vigorosos, não desumanos na condição de aplicar à pena e fazer justiça. Além do mais, valendo ressaltar, que fazendo menção ao estudo da psique humano, “os abusadores de hoje, quase sempre, foram os abusados de ontem”.

O Projeto de Lei da Castração Química, traz uma pena que se desvia do eixo de privação da liberdade para o criminoso, ou tratamento psiquiátrico para os que têm a anômala personalidade, adelgaço, que em tese, implica em condição de crueldade, afronta a constituição.

Nos anais do Projeto, o mesmo prevê, que se houver progressão da pena, e se o condenado for beneficiado por livramento condicional, mesmo assim o tratamento a base de drogas para reduzir ou baixar consideravelmente a libido sexual, deverá ser mantido. O período de livramento inclusive, não pode ser menor do que o prazo médio previsto para o termino da terapia hormonal. Em caso de reincidência em crime de pedofilia, (o que é bem provável), não haverá chance de novo tratamento. “Que na verdade, Castração é  apenas um pseudônimo, para denominar um tratamento intensivo químico aplicado ao individuo, a princípio compulsório e depois facultativo, que com isso, atenua a pena privativa”.

Estamos diante de um engodo. Esse tratamento, serve apenas de paliativo durante algum período. Mas não para toda a vida. E se o individuo tem esse desvio de conduta desde sempre, quando o efeito das drogas evadirem-se de seu corpo, este, voltará a cometer os mesmos crimes sexuais contra menores, assim como cometia anteriormente.

Portanto, o que se diz uma dissolução pratica, neste viés, torna-se ineficaz.

Outro ponto respeitável, é que há uma querela exorbitante entre o pedófilo e aquele que comete o crime da pedofilia, devidamente meditados nos artigos 40 a 241-D e 244-A da Lei 8.069 de 13 de julho de 1990, mais conhecida como Estatuto da Criança e do Adolescente, assim como, nos artigos 217-A a 218-B do Código Penal, nestes, devidamente mencionados, "não necessariamente pedófilos, cometedor de devaneios libidinosos com os menores vulneráveis".

- O pedófilo de "conduta anômala", é um individuo que provavelmente foi abusado quando criança, guardou no seu íntimo os maus tratos forçados, e contra sua vontade, e quando maior, liberou de forma recíproca o que sofreu quando menor.
Este, precisa de tratamento psiquiátrico. Uma vez comprovado que o passadio é viável e traz resultados.

- Já o individuo que comete o crime de pedofilia, não necessariamente o ato de libidinagem, mas do tipo da comercialização de material pornográfico de vulneráveis, corrupção de menores, aliciamento, produção de fotos para vendagem e lucro econômico, este, não se encaixaria na Lei da Castração, até porque ele não sente tara sexual na criança, e sim, as usa para garantir arrimo sujo e desqualificado. 
Este, deve ir para a cadeia. Pena de Morte, se possível.

Além de determinadas prerrogativas que devem anteparar a Lei de vigorar, vem à questão da inconstitucionalidade, pelo simples fato de que a pena se esquiva da alçada de seus próprios limites, ou seja, nesta famigerada Lei, o individuo não perde só a libido pela sua tara continua e sexual para com os menores vulneráveis, como também pelas suas respectivas parceiras. Isso implica que seria a mesma coisa de um meliante ser condenado a 20 anos de restrição de liberdade e ter de ultrapassar a idade da pena, e ainda por cima, levando um inocente, que pouco tem a ver com o delito, a se privar do gozo da liberdade e de seus deleites posteriores.
Neste caso, aufere o princípio da individualidade da pena.

Portanto, estamos diante de um Projeto de Lei mal feito, ineficaz e inconstitucional. Que por puro infantilismo, ou campanha política à custa da brutalidade, pode vir a ser sancionado. Fica aqui, apenas o anseio de um cidadão, discípulo do direito e futuro Advogado, a apetecer que as Leis que irão nos abrigar dos malfazejos de plantão, sejam Leis perspicazes e extremamente diligentes para podermos compelir os meliantes há pensar um pouco mais antes de cometer seus insultos para com os cidadãos de bem.

E em relação aos transtornados, mentalmente falando, a estes, devem ser garantido o tratamento psiquiátrico assistido. Pagamos altos encargos tributários, temos dinheiro para isso! O que não se deve, é colocá-los na cadeia, porque aí é que não adiantará. Nem se curarão de seus dissídios psicológicos, nem tampouco saíram de lá vivos, e se saírem, voltaram para sociedade com o mesmo problema que entraram, talvez, até pior, quem sabe.

Pedofilia é Crime! Não se cale, Denuncie - http://www.safernet.org.br/ ou ligue 181.

terça-feira, 9 de novembro de 2010

É Lula, nós sabemos!


Década de 70.

Desde muito cedo, ouvimos sempre nossos pais a dizer; - "Estude meu filho, estude pra ser alguém nessa vida. Se com o estudo está difícil, se imagine sem"!!!! Bem emblemático!

Daí surge Luís Inácio Lula da Silva, e faz valer o contexto de que os catamênios estão aí para serem quebrados, pelas ímpares e pouco críveis exceções. E se somos o País da soberania popular, nada mais justo do que adorar um ex-peão, colocá-lo na Presidência por oito anos e ainda perguntá-lo se tem volta. Não que eu tenha algo contra, só a coeficiente observacional. Listando, que nesse ato de saudade explícita, ladeamos as pantominas que findaram seu governo, (mensalão, mensalinho, Marcos Valério, Palocci, entre tantos outros). Problemas que vieram apenas como "cortina de fumaça", para toldar o grande escândalo nacional, o mastodôntico escândalo nacional, que foi a questão dos Precatórios e do FGTS, laqueados, de grande acordo para com o povo brasileiro.

E as ressalvas, só me levam a ter fé que o Brasil realmente deve está modificado, se para melhor, cabe arguir. Há algumas não muitas décadas atrás, quando eu nem imaginava que o mundo era mundo, por anos ferais o Brasil passou, o chamado “período ditatorial”. Onde o que prevalecia, era a Lei do silêncio e da conivência, pois se ao “contrê”, este seria torturado primeiro, para depois ser encarcerado, sabe-se lá por quanto tempo. Os que não queriam se emudecer, ou ia para as ruas apanhar, ou se movimentavam “inteligivelmente” na forma de letras musicais dúbias, que para um bom entendedor bastava-se o suor da melodia para que se captasse a mensagem.

Desse caldo grosso, de resistência e rebeldia no ponto de vista militar, espremeu-se muito, e ao meio de tantos, saiu, Dilma Rousseff, que pelejou como uma sicofanta pelejava na Grécia antiga para não ser atingida pela Sica dos chamados Sicários.

E o que no passado era considerado anarquia, rebeldia, "criminosidade", comunismo, ideologia provinciana, nos dias atuais, é tido como bravura e símbolo de luta pela tão sonhada democracia. Não adiantou e-mails, dossiês, reavivamento da memória de quem sofre com amnésia, nada disso, elegemos Dilma!

Sem silogismos, mas, se luta é unívoco de obstinação, obstinação é rebeldia e tudo junto resulta no que é certo e heroico, então, se apossar dos rincões alheios porque alguns têm  muito e outros nem tanto, também é correto. Ficarmos horas no trânsito a abafar de vista o nosso dia, esperando pela adequada vontade dos familiares dos "reeducandos" do Baldomero retirarem as barricadas de pneus em chamas, porque reivindicam a mais, do que a Lei permite, também é acertado!

Possa ser até uma advertência unilateral, mas, bem indispensável para que entendamos o quão modernos estamos ficando.

E que tudo nesta nossa biografia, enquanto carne, osso e vida somos, tudo irá estar amarrado a um ponto de vista. 

Que nos remetamos a um molde prático, pegue um copo e o coloque água ou algum líquido, deixe pela metade, depois pergunte para alguém se o copo está meio cheio, ou meio vazio.

Haverá respostas prolixas, bem divergentes. Pois tudo depende de como lobrigamos as coisas. O que hoje é anômalo, épocas vindouras virará corriqueiro, ou, vice-versa. Tudo irá depender a que pé estamos evoluindo, se com o pé direito ou esquerdo.


40 anos depois.



terça-feira, 2 de novembro de 2010

É difícil de explicar e fácil de entender.


O que no início era assim:

1.    Collor 35,2%
2.    Lessa 27,7%
3.    Vilela 21%


Na pesquisa de Boca de Urna para o Segundo Turno, ficou desta forma: 

Vilela aparecendo com 39,2%.
Senador Collor, já mais acanhado em comparação as primeiras pesquisas com 32%.
Enquanto, Ronaldo Lessa, aparecia em terceiro, com 27%.


Mas, algo deu errado. E o inesperado aconteceu: 

Teotônio Vilela – 534.962 (39,58%) dos Votos válidos
      Ronaldo Lessa – 394.155 (29,16%) dos Votos válidos
      Fernando Collor – 389.337 (28,81%) dos Votos validados


E foi neste iracundo Teatro de Números, manipulados feito marionete pelos dedos de quem pode, que a profecia financeira se confirmou:

     Teotônio Vilela (PSDB) 54% - REELEITO.
     Ronaldo Lessa (PDT) 46% - DERROTADO.


Contudo, essa eleição, como todas as outras, teve um grande valor pedagógico, "Quem quis muito se aprendeu com ela", no que concerne, o mote das guerras propriamente ditas entre os estatelados e bajuladores dos "Salvadores da Pátria". E nada mais verdade, do que raciocinar, que uma Guerra, nada muito é, do que gente desconhecida se enxovalhando e brigando, por uma causa aparentemente conhecida, de pessoas, que se conhecem muito bem e de nenhum modo, brigam entre si!

E quantas discussões foram geradas no fundamento, de que "é a vontade de Deus", ou, inapropriadamente - "continuaremos seguindo no caminho do bem". É afetuosamente forte, mas é a mais cristalina verdade.

As pessoas fazem questão de “amnesiar” o passado obscuro, na tentativa de um presente feliz e um futuro de arrependimento. Não vamos aqui medir e me colocar como a palmatória do planeta, porque não sou, mas sou verdadeiro, ou pelo menos busco ser, e amo as coisas corretas. Sei que posso até não mudar o mundo, mas anseio ser diferente, até porque não sou daquele fulano que apenas faz questão de conquistar os olhos das pessoas, mas também, o coração e a mente.

Não deslembrando, de que toda flor tem respiro e todo o tempo há de haver mudança, porque tudo na vida passa tudo farda tudo cansa. E bem abrangia o poeta Mané Mingó, homem humilde lá da minha enfastiada Anadia, do povoado Tapera. Um trovador de uma frase só, que quando recitava o que ele chamava de seu, todos silenciavam para ouvir, mesmo que não entendessem o denodo e o brio de sua frase singular.

A partir desta premissa, vamos esperar para crer, que estou pelo menos uma vez errado. Enquanto isso, REFLITAM! E tenham uma ótima continuação de Governo, “para todos?”.


"Brigamos por quem não brigam por nós! E amanhã, está todo mundo junto. E quem não tem a mesma cara de pau, fica sem saber o que fazer". (D. F.)

sexta-feira, 29 de outubro de 2010

Felicidade, existe?

Não sei.

O que sei, é que, temos que aceitar o calvário que Deus nos concebeu como provação de nossa Fé. E que para ser Feliz, por obrigação, temos de fazer alguém Feliz! É como uma troca, simples assim.

Não há felicidade plena, sempre defendi isto! Essa bendita, infame, ou até mesmo- "desgranada, que não chega nunca", tem hora e data marcada para orçar e sonir! É Pontual, Contundente,  Passageira... Mas volta. Não se sabe o quando, nem menos onde, só se sabe que volta.

É triste se ver triste, e mais triste ainda, é não saber como dar fim a tristeza e fazer as pazes com a alegria. E o pior, é que não existe formula mágica pré-estabelecida, cada qual, é peculiar em suas minúcias para que se atinjam seus índices "metafóricos". 

Na praticidade, todos vêm ao mundo com um manual, só que ninguém viu, nem pegou. Até porque, não existe controle sob as pessoas, como já é falado e sabido "o controle, é remoto".

Hoje eu fiz uma coisa muito errada. Contei um sonho a um cara que se sentou na minha mesa num restaurante, porque não havia mais vagas. E no desenvolver da conversa, ao mostrá-lo como se dissiparia aquilo que o contei, ele não me olhou no olho, mas disse, desdenhando e de boca cheia, - "QUE NADA"! O repliquei, apesar de um desconhecido, mas com todo respeito que o deveria merecer, - "NADA, É UMA PALAVRA ESPERANDO TRADUÇÃO". E o cara, enfiou o tripúdio onde nasce o rabo dos quasímodos. E ainda, completei, - "da próxima vez que o senhor, for dirigir a mim, olhe ao meu olho. Não costumo confiar nos conselhos de quem não olha ao olho, muito menos nos (homens), que deixam de apertar a minha mão com força". Dessa vez, ele se levantou e saiu!

E o que tem haver a história, com um estado de espírito Feliz?
Hora, se eu fosse humilde ao ponto de deixar um desconhecido vilipendiar de meus sonhos, não estaria tão Feliz ao contar que o pus em seu devido lugar! (Finitos risos).

E o samba assim segue, no ritmo de várias notas. Porque não se compõe um samba com uma nota só! O que vos digo, com toda veracidade do meu coração, é que, cuide de achar a sua forma de ser Feliz, pois, não existe um caminho para a felicidade, a felicidade, é o caminho. Entretanto, nem  penda para tentar carregar as pessoas nas costas, elas são pesadas demais para tal feito, carregue-as no coração, é franco, cortês, matraqueado, e não há de lhe custar muito.

Detalhe: Bem antes de o cidadão sair, eu anotei o endereço deste Blog, e o cobrei visita. Certamente, deverá está lendo! (Finitos risos).

terça-feira, 19 de outubro de 2010

Direito de Resposta.

O Direito de Resposta é célebre na Constituição Federal, e vem como direito fundamental no Art. 5, inc. V. Encontra-se regulamentado na Lei de Imprensa nº. 5.250/67, Arts. 29 a 36. Desta forma, supracitado em seus incisos, constitui-se como direito que assiste a todo indivíduo, físico ou jurídico, sendo objeto de uma notícia publicada por um órgão de transmissão social, de ver difundido gratuitamente um desmentido, uma defesa ou uma retificação de informações mal postas nela contida.

Ainda, o Direito de Resposta é entendido como hipoteca da veracidade informativa, como contraponto, ao procurar tal direito e desmentir ou corrigir informações inverídicas ou inexatas transmitidas pela imprensa, incentivando o autocontrole dos jornalistas para com seus respectivos ledores, que se pautam ou não pelo rigor e objetividade ao recearem um desprestígio no seu azado órgão de comunicação.

É apropriado também, pensar, que o alvará institucional almeja um equilíbrio de posição entre os particulares e os meios de comunicação social, finalidade esta que, em certo grau, é alcançado pelo direito de resposta, o qual não autoriza a difusão de resposta dispare em relação ao texto que a motivou. Idêntico a que preconiza o próprio texto constitucional. Em conformidade com os chamados cabeçalhos da equidade à resposta que deve ser formulada nas mesmas condições do texto que a desencadeou, designadamente na sua extensão, inserção e forma de exposição.

Resta-nos, portanto, aguçar o caráter ligeiro do Direito de Resposta, para que não implique na mora do entendimento isonômico e erga-omnes de todos aqueles que foram de certo modo, induzidos a erro, prejudicando assim a pessoa física ou jurídica em caráter depreciativo.

Um exemplo cristalino, clássico e coevo, do não concedido direito de resposta, foi no pleito eleitoral do corrente ano, em solos Alagoanos. Onde o então Senador Fernando Afonso Collor de Mello, teve sua idoneidade posta em dúvida pelo jornalista da Isto é – Bruno Marques, que, o mesmo, urdiu de forma capciosa, rufiando, que o Ex-Presidente não estaria em dia com o seu referencial de nada consta da justiça.

Muito irritado, Collor ligou para a redação onde Bruno Marques atendia, e disse-lhes vocábulos ásperos. Quando, o jornalista, no “mau exercício” de seu ofício, editou os dizeres, e fez com que todos, só tivessem acesso a uma minúscula parte da conversa, desvirtuando os leitores de um ajuizamento imparcial ou não, mas deixando-os alforriados, para extrair suas próprias conclusões.

Deste jeito, todo o resto da imprensa e leitores, só tiveram ingresso a esta miúda parte da conversação, onde, o Candidato Collor, se empregava de termo sobrecarregado para se abocar ao jornalista!

Então, prezando pela boa destreza constitucional, a fim de reiterar com a veridicidade e silhueta certeira, de se portar como futuro advogado. Segue em anexo o direito adquirido, de resposta, concedido pelo nosso Blog ao Senador Collor, em relação ao tema pregresso. Onde, dias após a vinculação do diminutivo de sua homília, foi-se até a Augusta casa do Senado e fez valer as normas da Constituição.


  • VERSÃO DE BRUNO MARQUES - "JORNALISTA". 



  • DIREITO DE RESPOSTA DE FERNANDO COLLOR.

segunda-feira, 11 de outubro de 2010

O que se faz com as Crianças de hoje, será o que elas vão fazer com a sociedade no amanhã !!!

Convenhamos que nenhuma criança nasce violenta. Há consenso de estudos já feitos, que a condição de ser violento é adquirida no decorrer do desenvolvimento infanto-juvenil. Muitas famílias, pelo anseio das condições sociais humanamente desfavoráveis, a que são submetidas, são forçadas a conviver constantemente com situações violentas. A isso, somam-se os brinquedos, em forma de armas, colocadas facilmente ao acesso destas crianças. A TV, por sua vez, ainda tem uma boa parcela de colaboração, com imagens violentas e promiscuas. E com isso, temos o resultado, - (crianças muito precoces), que deixam de viver em seu mundo, para desencadear atitudes, que há não muito tempo atrás, eram dignas e exclusivas de um jovem de 20 anos!

Os filmes violentos apresentados em nossa grade televisiva, exerce também, grande influência sobre os menores. O mundo atual faz com que a criança seja exposta, de forma muito intensa, a impulsos violentos. Vários estudiosos da psique infantil, já têm concluído que a violência gera, na criança, uma necessidade de reproduzi-la quando achar conveniente. A criança se acostuma com a violência, e se fascina com ações que a traga uma sensação de poder algo, através do grito e da força.

Não é educativo, apresentar um mundo violento a uma criança. Pois devemos prepará-las para enfrentar o mundo com todos os outros aspectos violentos. Mas não com a reprodução "altercativa" da mesma.

Mas isso depende do nível de desenvolvimento desta criança. O que está ocorrendo, o que é prejudicial e  o que marca as crianças de hoje, é que elas, em etapas de seu desenvolvimento, agora, muito precoce, são submetidas a estímulos de violência, provindos principalmente de sua casa, como também de sua escola.

Uma questão que preocupa muito é a aplicabilidade dos castigos pelos Pais. Bater, dar palmadas, ou se impor diante delas, o que deve prevalecer? Sem dúvidas, nada como uma boa conversa, séria, e imposição de limites para que elas não evidenciem em ultrapassá-los.

No mais, vejo de forma que, não passa de um puro e bom trabalho de psicologia. pró criança. Pois veja, se os Pais acariciam seus filhos depois de uma surra, ele vai aprender a desobedecer, para ser beneficiado com o carinho posterior. 

A questão dos brinquedos violentos é polêmica, desde a minha época de criança. De um lado, temos a sociedade consumista e capitalista, que oferece as armas de todos os portes, e de todas as formas. Desde uma simplória faca de madeira, até o mais sofisticado foguete. Na minha época, a brincadeira mais comum, era a de Polícia e Ladrão. Lembro-me, que pouco sabíamos a função efetiva da Polícia em uma sociedade, mas sabíamos que o fato, e o grande lance da brincadeira, era, que a polícia conseguisse tirar o ladrão de circulação, ou seja, na nossa brincadeira, o objetivo de quem se transvestia policial era imobilizar os ladrões de "mentirinha", e levá-los para um local que não pudessem ver os outros. Que na prática, não é muito diferente! Contudo, de certa forma, acabávamos aprendendo, que ser ladrão não compensava, porque a polícia estava ali para cumprir o seu papel. Tanto é, que ninguém gostava muito de ser o "ladrãozinho" da história.

Atualmente, as crianças ficam o dia todo fantasiadas de Batman, Super-Man - entre outras figuras, brincando de super-herói o dia todo, e se desconectando do que é real. Jogos de computador, extremamente violentos, e que instigam o menor a gostar daquilo, e talvez, no futuro, vindo a praticar na vida real o que fez com tanto prazer e gosto, sob permissão de seus tutores, durante sua infância e juventude.

O mundo está a cada dia se desenvolvendo mais e mais, e com isso, exigindo de seus inquilinos o máximo que estes o possam dar. Se criarmos nossos filhos sem atentarmos para serem homens e mulheres de bem, a própria seleção natural, se encarregará disto, e daí, não terá mais para onde correr!

A REALIDADE: "FALCÃO - MENINOS DO TRÁFICO".





segunda-feira, 4 de outubro de 2010

"O POVO TEM O GOVERNO QUE MERECE"...

... "Dai a Cesar o que é de Cesar", - "Se tem no prato hoje, o que se plantou ontem", entre outros provérbios já conhecidos de nossa cultura. Mas, um dito popular, que é bem mais versado, e que nesse instante, deve estar sendo pronunciado contumazmente dentre aqueles que torciam veementemente pelo Senador Collor, ou não, é, - "Deus sabe o que faz!!!"

O evento é, que ninguém sabe explicar as nuances do que de fato aconteceu! Várias pesquisas, verídicas ou inverídicas, manipuladas ou não, apontavam sem titubear que Collor voltaria para o mastodôntico apelo popular, de onde nasceu, das graças do povo. Na minha humilde opinião, isto seria uma resposta a má administração e o descaso com que Alagoas vem sendo infantilmente conduzida. Mas ontem, quem assim como eu, acompanhou percentagem a percentagem o desfecho do que podemos chamar de (uma final de Copa do Mundo, entre Brasil x Argentina), protagonizada nas Alagoas, por Fernando Collor e Ronaldo Lessa na briga pelo segundo turno, sentiu na pele que eleição se decide no dia = ($$$)!!!

O povo se mostrou acanhado e ainda pés atrás com as munhecas firmes de nosso Ex-presidente. Como se ainda fosse pouco, os Alagoanos deram uma resposta aos nossos Legisladores Originários, nos seguintes Termos, - "Ei amigos, guardem sua inteligência para criar Leis, que nos façam o Mal, porque com o bem, pouco importamos, esse negócio de Lei de Ficha Limpa ou Suja aqui não vai colar, nos acostumamos e fomos condicionados a vivermos e admirarmos o sadomasoquismo!!!". E deste modo, seguiu a toada, impressionantemente, com Lessa por três cabelos de Sapo Cururu, no segundo turno.

Ainda pouco, o que tentei fazer de um presságio, e pré-julguei de "Marolinha Azul", como, ainda, não se sabe, mas talvez pela ação dos bons ventos que trazem nosso pão diário, isso mesmo! Virou um apocalíptico tsunami, que mais dia menos dia, possa vir a nos levar a óbito por afogamento.

Sem mais delongas, desta forma prosseguiu o enrubesço Alagoano, mais brando e fortuito como nunca em seu velho e rico relicário!

Collor e família, saindo das urnas! "Os cães ladram, e a sua caravana continuará passando". Estamos com você Guerreiro.


VEJA O RESULTADO:

1. TEOTÔNIO VILELA PSDB: PP / PSC /PPS / DEM / PSB / PSDB - 535.962 (39,58%)
2. RONALDO LESSA PDT: PT / PMDB / PR / PRP / PC do B / PT do B / PDT - 134.155 (29,16%)
3. FERNANDO COLLOR PTB: PRB / PSL / PHS / PMN / PTC / PTB - 398, 337 (28,81%)
4. MARIO AGRA PSOL: PSOL - 18.520 (1,37%)
5. TONY CLOVES PCB: PCB - 8.758 (0,65%)
6. JEFERSON PIONES PRTB: PTN / PV / PRTB - 5.752 (0,43%)

THE END!


Nome completo: Francisco Everardo Oliveira Silva.
CPF: 448.338.813-49.
RG: 12.611.949-4.
Data de nascimento: 01/05/1965.
Idade ao final de 2010: 45.
Município de nascimento: Itapipoca /CE.
Nacionalidade: Brasileira Nata.
Sexo: Masculino.
Estado Civil: Casado(A).
Grau de Instrução: Lê E Escreve.
Ocupação principal declarada: Ator E Diretor De Espetáculos Públicos.
 
 
 
(...) Vulgo Tiririca, sem dúvidas é um dos maiores humoristas de nosso cenário circense na atualidade. - Faz graça, piruetas, articulado e "sabido", nos seus afazeres jograis. Mas, será que há de haver canchas na Câmara Federal, para que o hidrófobo palhaço, faça seus colegas de incumbência se desmancharem em risos frouxos?

Sem anfibologias, teremos quatro longos anos para descobrirmos!

De certo que, seus concidadãos médios, - "Os Paulistas", mais precisamente, 6,35% deles, garantiram as minhas gargalhadas neste dia 3 de Outubro. Os argutos, circunspectos, politizados e que, em sua grande maioria desprezam, a nós, nordestinos, parecem que vão ficar a degustar do mais puro Capim já produzido pelos telheiros Alagoanos. De toda minha educação e hospitalidade, os enviarei um punhado para figuras da estirpe de Ratinho e Jô Soares, (Finitos risos...)!

Ôpa! Pera! Vamos nos submeter a uma retrospecção, - Paulista que xinga Nordestino, os chama de burro, de parasitas, e agora elege um de nós!? Como assim?

A mente deles tem de ser estudada. "Ow povo contradito"!

Mas enquanto, não encontramos um estudioso ao nível, para diagnosticá-los. Bom paladar! 
 

sexta-feira, 1 de outubro de 2010

Amizade é TUDO!

Sem dúvidas, um dos objetos de matéria mais abordados neste Blog, é a, agora, "Apócrifa", Lei dos Fichas Sujas. O que deveria ser um grande salto para os mais sobranceiros patamares da Democracia, neste último dia 31 do corrente mês, e ano, virou suspiro, nas papilas gustativas dos famintos e salivantes, ou no popular, "Pura Demagogia"!

Não se sabe como, mas o inesperado pelos sensatos, aconteceu. -  O TSE resolveu permitir que Lessa, seguisse sua candidatura, como se nada tivesse acontecido. O interessante, é que para alguns, esse lapso, síncope e atemporal projeto de Parecer Jurídico, cometido pelo egrégio Conselho de Ministros do Tribunal Superior Eleitoral, veio transvestido de "sábia decisão". Como também, desconfigurado de um; - "Foi corrigida uma injustiça. Nunca tive dúvida disso", palavras estas, deblateradas, pelo próprio candidato pedetista, agora "Ficha Limpa", em entrevista a um conhecido meio midiático! 

5 x 2, assim foi definido o registro da candidatura de Ronaldo Lessa - PDT! Isso significa que, se por uma remota possibilidade, Lessa vier a ganhar as eleições, decidida neste próximo domingo, o agora, "Ex Ficha Suja", poderá ser diplomado e assumir a Chefia do Executivo Estadual. Seus votos também não são considerados nulos, na votação de domingo, como defende o TRE de São Paulo, quanto aos políticos Fichas Sujas. 

O entendimento que foi fixado nesta Quinta-feira pelo TSE, afasta a aplicação das premissas da Lei, para os casos de políticos condenados antes da mesma, (o caso de Lessa e Brito), da alínea D, inciso I, do Artigo 1º - da Lei da Ficha Limpa. 

O dispositivo determina que fiquem inelegíveis: “Os que tenham contra sua pessoa, representação julgada procedente pela Justiça Eleitoral, em decisão transitada em julgado ou proferida por órgão colegiado, em processo de apuração de abuso do poder econômico ou político, para a eleição na qual concorrem ou tenham sido diplomados, bem como, para as que se realizarem nos oito anos seguintes”.

Ressaltando, que a dupla Ronaldo Lessa e Joaquim Brito, foram a primeira exceção da não aplicação, da preterível Lei!

E o que aconteceu?

O que aconteceu amigo, não poderia expor as minhas Teorias desta forma, - tão sonoramente! Mas, o que posso os adiantar, é que - "AMIZADE É TUDO"!!!!









quarta-feira, 29 de setembro de 2010

Uma brecha na Lei, pura vista grossa ou receio de punir?

Carreata na cidade de Maceió - AL! Teotônio Vilela.


O que vemos nas carreatas dos egrégios partidos e candidatos a cargos públicos, é o vilipendio gratuito para quem quiser e poder ver, - das nossas Leis de Trânsito. 

E pasmem, feitas e “vigênciadas” pelos mesmos que a infringem. Antagônico não?

Em tempos de eleições, os políticos e suas trupes, deturpam todas as Leis de Trânsito, como: - Pessoas, principalmente crianças, sentados, ou em pé, nos lugares indevidos dos veículos, obstrução das vias públicas, alta emissão de gases poluentes, como também, a insuportável poluição sonora de seus carros de sons e trios-elétricos, buzinações dos carros particulares seguidores das comitivas, e ainda, se não bastasse todo o Carnaval, tendem a montar sons extras para toldar o que se deve ouvir, - "As Propostas"! Tudo isso, dentre outras várias irregularidades, cometidas a esmo.


Carreata de Ronaldo Lessa!
      
Ou seja, estas ações, de certo, ecoam numa mastodôntica barricada, impedindo a passagem de vários outros veículos, de cidadãos, que nada tem a ver com as campanhas políticas. E que muitas das vezes, são obrigados a pegar um desvio, um atalho, por estradas desidiosas da que de costume, para não perder seu valioso tempo, no engarrafamento. Provocado principalmente, pela obstrução das vias de nossas Cidades em dias de manifestações.

É de se questionar, o que é feito, para burlar as Normas de Trânsito, e não ser pego pelos cauleosos, mas necessários, Policiais do BPTRAN. Estes, que por Lei, estão para garantir a "saneança", o bom andamento, além da regularidade daqueles que fazem uso de automóveis.

Collor no interior do Estado!

Nos interiores do nosso País, de uma forma geral, pelo seu baixo fluxo transitório de autos, e, por tal motivo, inexistência de engarrafamentos. É mais comum, não se ter maiores problemas com carreatas. Mas ainda sim, é costumeiro se cometer a infração de andar, no popular, - "caçamba" das caminhonetes, e até no teto dos automóveis. Correndo risco de sofrer, ou causar acidentes gravíssimos.

Para esclarecer todas as dúvidas, e não corrermos em erro a exemplo de nossos Políticos. Segue em anexo, uma Tabela explicativa das infrações de Trânsito que podemos vir a compilar!


InfraçãoValor/MultaTipos de Penalidades
Infrações Gravíssimas – 7 pontos
Dirigir com a carteira já vencida há mais de 30 diasR$ 191,54Recolhimento da carteira e retenção do veículo
Não reduzir a velocidade perto de escolas, hospitais e locais com grande movimentação de pedestresR$ 191,54
Circular na contra-mãoR$ 191,54
Circular sobre as calçadas, canteiros e acostamentoR$ 574,61
Retorno em local proibidoR$ 191,54
Não parar em linha férreaR$ 191,54
Cruzar com farol vermelhoR$ 191,54
Deixar de prestar socorroR$ 957,69Suspensão do direito de dirigir e detenção de 6 meses a 3 anos
Dirigir embriagado R$ 957,69Suspensão do direito de dirigir e detenção de 6 meses a 3 anos
Dirigir pondo em risco os pedestres ou outros veículosR$ 191,54Suspensão do direito de dirigir, retenção do veículo e recolhimento do documento de habilitação
Velocidade excessiva (20% acima da máxima nas rodovias ou 50% nas ruas)R$ 574,61Suspensão do direito de dirigir
Participar de rachasR$ 574,61Suspensão do direito de dirigir, apreensão e remoção do veículo, recolhimento do documento de habilitação e detenção de 6 meses a 2 anos
Confiar o volante a quem, mesmo habilitado, não tenha condições de dirigirR$ 191,54
Carro sem placa ou sem licenciamentoR$ 191,54Apreensão do veículo
Ultrapassar bloqueio policial sem autorizaçãoR$ 191,54Apreensão e remoção do veículo, suspensão do direito de dirigir e recolhimento do documento de habilitação
Manobras perigosas, arrancadas ou frenagens bruscas e cavalos-de-pauR$ 191,54Remoção do veículo
Estacionar em rodovias, vias de trânsito rápido ou vias com acostamentoR$ 191,54Remoção do veículo
Bloquear a via com veículoR$ 191,54Apreensão e remoção do veículo
Não dar passagem a bombeiro, polícia ou ambulâncias em serviçoR$ 191,54
Ultrapassar pela contra-mão em linha dupla ou contínuaR$ 191,54
Levar criança menor de 12 anos no banco da frenteR$ 191,54Retenção do veículo
Infrações graves – 5 pontos
Deixar de sinalizar manobra de mudança de direçãoR$ 127,69
Deixar de sinalizar mudança de faixaR$ 127,69
Estacionar em calçada, canteiro, gramado ou jardim R$ 127,69Remoção do veículo
Estacionar em fila duplaR$ 127,69Remoção do veículo
Dirigir moto levando criança menor de sete anosR$ 127,69Suspensão do direito de dirigir
Seguir ambulância, bombeiro ou polícia em serviço de urgênciaR$ 127,69
Não usar cinto de segurançaR$ 127,69Retenção do veículo até colocação do cinto de segurança
Ultrapassar pelo acostamentoR$ 127,69
Dirigir à noite com facho de farol desreguladoR$ 127,69Retenção do veículo para regularização
Dirigir com farol alto, atrapalhando outro condutorR$ 127,69Retenção do veículo para regularização
Estacionar sobre viaduto, ponte ou dentro de túnelR$ 127,69Remoção do veículo
Ultrapassar veículo parado na fila em sinal ou em cancela de linha férreaR$ 127,69
Dirigir um carro em mau estado de conservaçãoR$ 127,69Retenção do veículo para regularização
Conduzir carro que esteja liberando muita fumaçaR$ 127,69Retenção do veículo para regularização
Não guardar distância do carro da frente ou na lateralR$ 127,69
Dirigir em marcha-ré (salvo em pequenas manobras)R$ 127,69
Cruzar à esquerda em pista de mão dupla sem parar à direita no acostamentoR$ 127,69
Fazer a conversão em local proibido por sinalizaçãoR$ 127,69
Deixar de usar o limpador de pára-brisa na chuvaR$ 127,69Retenção do veículo para regularização
Infrações médias – 4 pontos
Não dar passagem pela esquerda quando solicitadoR$ 85,13
Usar placas diferentes das autorizadas pelo ContranR$ 85,13Retenção do veículo para regularização e apreensão das placas irregulares
Dirigir com fones de ouvido ou aparelho celularR$ 85,13
Jogar objetos ou lixo na viaR$ 85,13
Parar na rua ou na estrada por falta de combustívelR$ 85,13Remoção do veículo
Estacionar nas esquinas a menos de 5 metrosR$ 85,13Remoção do veículo
Deixar de fazer o registro de transferência do veículo no prazo de trinta diasR$ 85,13
Dirigir o carro com o braço para fora da janelaR$ 85,13
Desrespeitar o rodízioR$ 85,13
Infrações leves – 3 pontos
Trafegar pela faixa exclusiva de ônibusR$ 53,20
Usar o farol alto em vias com poste de iluminaçãoR$ 53,20
Dirigir sem atençãoR$ 53,20
Ultrapassar veículo que integre cortejo fúnebreR$ 53,20
Usar buzina insistentemente entre as 22h e 6hR$ 53,20
Estacionar longe da calçada (entre 50 cm e 1 metro)R$ 53,20



Fica aqui, a minha deixa e lúgubre, sabatina “questional", - Porque eles podem, e nós não podemos?