quarta-feira, 15 de setembro de 2010

Quem perde tempo?...

... Sem dúvidas, relógio sem o movimento do pulso e indubitavelmente o TSE (Tribunal Superior Eleitoral), que há semanas, não consegue encaixar os processos de Ronaldo Lessa (PDT), e Joaquim Brito (PT), ambos impugnados pelo TRE (Tribunal Regional Eleitoral) de Alagoas, por abuso de poder político e econômico, lembrando que em processos distintos.

Há semanas que o Brasil espera pelo julgamento desses irmãos siameses no cometimento de crimes públicos, pelos sete Ministros do egrégio TSE.

A desculpa do TSE pela mora do julgamento do referido processo, é que há muitos outros em pauta a serem julgados.

Mas, será que é realmente isso, ou existe o mutilado dedo de Lula da Silva por traz?

  

Entendendo o caso:

O Procurador Regional Eleitoral, Rodrigo Tenório, impugnou os registros das candidaturas de Ronaldo Lessa e Joaquim Brito, com base nas sentenças nas quais o pedetista e o petista foram acusados pela pratica de abuso de poderes econômico e político nas eleições de 2004, em (processos diferentes).

No caso de Lessa, o mesmo foi acusado de ter cometido crime de abuso de poder político e econômico. Em 2004, ele participava assiduamente da campanha de Alberto Sextafeira para a prefeitura de Maceió, e teria feito uma reunião, com servidores públicos estaduais, num ginásio de esportes no bairro de Pajuçara, exigindo que os funcionários votassem no candidato do PSB. Por conta disso, foi condenado a inelegibilidade.

Já no caso de Joaquim Brito, à época do processo eleitoral contra ele, também em 2004, o TRE alagoano, apenas ratificou a decisão do Juiz eleitoral, Jamil Albuquerque, que fora prolatada em 2006. A motivação da ação surgiu durante o pleito, quando o acusado ocupava o cargo de Presidente da antiga CEAL, hoje, Eletrobrás Distribuição Alagoas. Ele, Joaquim Brito, teria dito num discurso favorável ao candidato a prefeito em Limoeiro de Anadia, James Marlan, que levaria energia elétrica ao povo de Terra Nova, povoado da Zona Rural de Limoeiro, caso o seu candidato vencesse as eleições. Por conta disto, ele foi acusado de ter abusado do cargo que ocupava, e foi condenado também a inelegibilidade. 



Vejamos aí, dois típicos casos de candidatos Fichas-sujas, que merecem toda a nossa atenção. Não devemos esmorecer diante da morosidade do TSE, ou, da sua hidráulica possivelmente enlameada, isto seria um atentado a um processo democrático como as eleições.

E neste Caso, cadê o MCCE alagoano, nas ruas de nossa capital, alertando nossos concidadãos contra esta candidatura contrária a Lei nº 135/10? Que deve sim retroagir, para impelir estas figuras conhecidas no seu próprio meio, por carecer de total credibilidade e idoneidade nos cargos públicos a que ocuparam!

ACORDA ALAGOAS.


3 comentários:

  1. CARO COMPANHEIRO.
    É PRAZER SABER QUE TEMOS COMPARTILHAMOS DO SENTIMENTOS COLLORIDO.
    VAMOS JUNTOS COLLORIR ALAGOAS!
    http://collor14.blogspot.com/

    ResponderExcluir
  2. É mais que isso caro amigo. Collor hoje, representa a verdadeira mudança para o nosso estado!

    Pois, se formos para um lado damos de cara com a "Operação Navalha", além do atraso e o grande descaso que se instaurou em Alagoas. E, se formos por outro lado, damos de cara com o que coloquei acima, um Ficha suja típico, descreditado pela outorga do Poder Judiciário Alagoano, e se Deus quiser, abolido também em instâncias superiores.

    A opção é a linha dura de Collor de Melo para a moralização de nosso rico estado, que por sinal, vem sendo muito mal aproveitado.

    Um grande abraço,

    Tamo junto!!!!

    ResponderExcluir

Este Blog não se responsabiliza pelo conteúdo dos comentários postados pelos usuários, e se reserva ao direito de excluí-los, sem aviso prévio, a qualquer tempo -, mensagens em desacordo com as regras aqui estabelecidas.